当前位置: 和记官网·(中国区)官方网站 > 作文体裁 > 书信

宋代劄子的类型和功能(下)

时间:2024-09-09 02:47:26 书信 我要投稿

  和记ag私书劄子是指于官场交际或私人交际中使用的劄子。大概南宋绍兴时期,劄子开始与启配合用于官场交际中,表达祝贺、道谢、干求之类的意思,有相对固定的格式。它的出现受到了公文劄子、启简双书等的影响。这种劄子后来在形式上不断翻新出奇,形成了叠幅劄子、提头劄子、画一劄子等样式。同样,大概也在绍兴时期,劄子开始用于私人交际中。它主要用于朋友之间往来,但也可以发给想要拉近关系的人。而且私人交际所用劄子既可以表达各种事实和情感,行文也非常灵活,与官场交际所用劄子明显不同。

  现在有很多学者将官场交际文书归入公文,不过笔者根据司马光《书仪》的分类将之归入私书,以还原宋人的认知。这种交际礼仪文书在官场上必不可少,介于公私之间。以上两则材料基本勾勒了官场交际用劄子的发展历程。宣和年间,启文与手书开始并行。所谓手书,就是亲手写的书信。据《翰墨全书》卷三记载,手书的主要特点是前后的具礼,其常用格式如下:

  因为手书的地位次于启文,所以被称为“小简”,文献中又称其为“内简”“简子”。而启又被称为“公启”“公牍”。《北梦琐言》所谓“别叠七幅为一封”指的就是小简,往往多幅一起使用,被统称为“叠幅小简”。《截江网》卷一记载:“旧制用五幅纸写一启事,又用七幅至十三幅纸写内简,内各封题,外合为一封,谓之双封,小官之事上位及通同官,例用之。”《翰墨全书》卷四记载:“旧贺谢干贽并用启事,谓之公椟。仍用简子叙事,每一纸一幅,自三幅以至九幅,谓之叠幅小简,其条目并如前式,但分开叙述而已。”《圣宋名贤四六丛珠》卷七十八至八十二“内简换易”以十二幅叠幅小简为例,记载了各幅小简所用套语,从第一幅“伏惟起居”,列举至第十二幅“请委”。南宋《五百家播芳大全文粹》(文渊阁《四库全书》本,下同)卷五十六至六十二辑录叠幅小简,以官职分类,高至上丞相小简,低至上知县小简。现存宋人别集中保留了小简的有很多,但同时保存分幅样式的却寥寥无几。如晁公遡《嵩山居士集》卷二十九至卷三十三所载叠幅小简,不仅保留了分幅样式,还注明每段为第几幅。

  综上,一来,小简配合启使用,主题相同,可广泛用于小官对上官和同官的贺谢、干贽等事。二来,小简自一幅至十三幅不等,通常多幅一起使用。至于小简的格式,《截江网》卷二记载了三幅小简的首末式:

  《截江网》编于理宗时期,所载小简格式前后具礼,更接近手书,应即小简起初的格式。而《翰墨全书》所载格式是后来发展出来的,可能是出于简便的考虑省去了前后具礼。不过这两种格式条目基本相似,都是第一幅时令问候,第二幅颂德叙贺,第三幅问眷请委。将《翰墨全书》三幅简中提及的各条目分散到不同的纸上,就形成了不同幅数的小简。小简的主题内容与启相近,之所以要加上小简,笔者认为,主要是因为送启者想要更好地表达诚意,拉近关系。

  在宋代,启无关大事,却在官场交际中必不可少,并要求骈四俪六,所以官员往往委托所在府州县学的教授代写。《能改斋漫录》记载:“见任教授不得为人撰书启、简牍、乐语之类。”不过这条命令的执行效果并不理想。南宋洪迈《容斋四笔》卷十五《教官掌笺奏》记载:“所在州郡,相承以表奏书启委教授,因而饷以钱酒。予官福州,但为撰公家谢表及祈谢晴雨文,至私礼笺启小简皆不作。”而为了更好地表达诚意,一些官员在教授代作的启文之外又加上自己的手书,开“启简并行”之风。由于启的格式比较固定,而手书更为灵活自由,所以送启者加上小简以反复表达祝颂贺谢之意,以及启文不能表达的问眷、请委等意,以此拉进自己与收启者的关系。不过从上述《容斋四笔》的记载来看,小简也很快沦为常由教授代作的文书。

  至于启和简的封缄,起初是启文与内简各为一封,后来因害怕丢失,人们就将已分别封好的启和简再用一张大封皮包裹,这种封缄样式被称为“双封”,启简也因此被统称为“双书”。所以,双封实际上有三张封皮。《圣宋名贤四六丛珠》卷六十九载双封封皮式,分启事内封皮、大状小简内封皮、双封外封皮。

  秦桧当国时期,也就是南宋绍兴年间,劄子兴起,取代小简而与启文并行。据《北梦琐言》,劄子的格式就是在小简的基础上前去“顿首”“再拜”,后加“右谨具申呈”“月日具官姓名”。《截江网》卷一所载三幅劄子首末式,与《北梦琐言》所言相合,过录如下:

  据《北梦琐言》,送平交则改为“右谨具呈”。从格式中可以看出,这种劄子受到以下几种文体的影响:其一,受到公文劄子的影响。劄子在公文领域用处广泛,影响力极大,以至于被移用到官场交际中。“右谨具申”“月日具位姓某劄子”等格式就来自公文劄子。其二,受到小简的影响。劄子作为小简的替代者出现,其内容与小简相差无几。从省略前后具礼来看,它主要承《翰墨全书》所载小简式而来,所以《翰墨全书》在“五幅简首末式”等下言“提头劄同”。其三,受到三幅启的影响。三幅启是唐末以来启文的常用样式:第一幅开头谈论时令,问候起居;第二幅以“不审迩辰”问候身体;第三幅言事。三幅劄子正好与其相符。

  劄子与小简相去不远,人们弃小简而用劄子,主要是由于厌烦了小简的繁琐冗长。其实最初小简也只有一两幅,由于宋人以纸多表达敬意,这才发展为十余幅。在这种观念下,劄子也同样从最初只有两幅,到后来幅数越来越多,多幅劄子被统称为“叠幅劄子”。《五百家播芳大全文粹》卷五十五所载叠幅劄子,幅数自三幅至于七幅。《嵩山居士集》卷三十四至四十四所载叠幅劄子甚至有多至十幅者。由于劄子的格式是每幅后都要具衔,所以后来的劄子变得比小简还要繁琐。

  不仅人们苦于劄子的累赘繁冗,政府也有意遏止启劄双书大盛之风,以免徒耗时间、精力与纸张。史浩于绍兴三十二年(1162)任参知政事,昭告不受双书,自后遂成惯例,送给宰执的双书逐渐消失。庆元三年(1197)的叠楮之禁将劄子限定在了三幅以内,进一步加强了遏止的效果。《截江网》所载三幅劄子式应即庆元三年以后常用的劄子格式。

  因叠幅劄子为人所厌烦,于是提头劄子兴起取而代之,继而两幅裹启式替代了双书式。《截江网》卷一于“两幅裹启全式”下记载:“此变双封启书之体,而为两幅新式……新制不用繁文,变为此体。虽事上位,禀劄止于一幅七段或用九段,启事亦只用一幅纸写,裹此禀劄而合为一封,谓之裹启。”《翰墨全书》卷四于“启事”下记载:“旧制……谓之双封……后士夫以其文繁,启劄各只用纸一幅,并吏楷小书为尊,惟干谢启用纸数幅连粘,亦吏楷,以字大为重。”并于“提头劄子首末式”后记载:“此叠幅简之变式,盖叠幅既繁,后只用纸一幅开写,每一段一提头,有五提头七提头至九提头,谓之提头劄子,条目铺叙一如叠幅。”

  综上,启劄发生了如下变化:其一,除干谢启外,启由多幅纸变为一幅纸。其二,劄子样式由叠幅变为提头。所谓提头劄子,就是将原来分幅书写的内容改为在一幅纸上分段书写,实际内容并无变化。五提头至九提头都是常见形式。宋《翰苑新书》别集卷一至卷六载有大量五提头、七提头、九提头劄子实例。其三,除干谢启外,启劄皆以楷书书写,并由原来的大字变为密行小字,以减少用纸。其四,封缄方式由双封变为裹启,即用启文纸包裹劄子纸,之后再加上封皮。这张封皮被称为内封皮。如果是持启劄亲往面见,只用内封皮即可;如果是派人递送启劄,就需再加上一道外封皮。《截江网》卷一记载了内外封皮的样式。这种启劄各一幅的样式被称为两幅裹启式。作于淳熙、绍熙年间的《老学庵笔记》已记载此种样式,那么提头劄子至少在绍熙以前兴起。《翰墨全书》载提头劄子首末式,过录如下:

  起初,人们用不断增加劄子幅数来表示对收信官员的尊敬。叠幅被淘汰后,人们又开始在形式上翻新出奇以表敬意,在提头劄子的基础上发展出了画一劄子、画一申禀劄子等多种样式,与提头劄子并行于世。画一之法其实早在宋初就广泛运用于奏状劄子等公文中,如赵普《上太宗请班师》、田锡《上太宗答诏论边事》。画一就是分条分段叙述事项,并在每段前加“一”字,以使公文条理分明。画一与提头之法皆重分段,所以当提头劄子产生后,公文劄子中的画一之法就自然而然地被移用到官场交际所用劄子中。不过此时画一的目的在于表示敬意,因为画一劄子是比提头劄子更为郑重的一种样式。《翰墨全书》卷四载画一劄子“并同提头劄子式,但每段某字上加一一”,“此提头劄子之变式,于礼又重,或七或九,其式并同,谓之画一劄子,亦谓之件劄”。画一申禀劄子则是比画一劄子更为郑重的一种样式,其格式是在提头劄子的基础上每段前加“一申”二字。劄子通常首不具衔而尾具衔,但《截江网》却记载了首不具位和首也具位两种画一申禀劄子式,《翰墨全书》则只记载了首也具位一种样式。后书晚于前书,可见首尾均具位的画一申禀劄子因更显敬意而逐渐受到人们青睐。《翰墨全书》载画一申禀劄子为“画一劄子之尤重者……其式并同画一劄子,但前用具位姓名,乃门下事上之礼”。

  此外,大概是为了节省空间,在七提头劄子的基础上发展出了并幅劄子。作为变式,并幅劄子各条目同于七提头劄子,只是内容连贯不分段。据《翰墨全书》卷四载,其“首末用劄子式,中用书式”。南宋“龙舒本”《王文公文集》用公文纸印刷,其中有大量南宋初年的启劄实物,格式与前文所总结的相同,可作为实证。

  除了用于公务、与启文共用于官场交际以外,劄子也可用于私人交际。这类劄子在内容方面,可以叙述事实、表达情感,非常灵活自由,其后的“艺术门”“饮馔门”等还收录了大量以馈赠和回谢等为主题的劄子。在对象方面,它可以发给关系比较亲近的人或者希望与之拉近关系的人,但主要用于朋友之间往来。南宋《颍川语小》卷下记载:“今友朋交书亦间用劄子。”《截江网》卷二载“劄子正式”与“劄子变式”,并记录了许多用于问候的劄子例文,问候对象包括见过的或未见过的朋友、官员、尊长、少俊等。

  在格式方面,从《截江网》所载例文来看,用于私人交际的劄子沿袭了禀事公劄的格式,一般以某或本人名开头,正文后跟“右谨具申呈(或右谨具呈)”“月日具位姓某劄子”。另外,正式劄子会在正文中出现对收信人的称呼,变式劄子则将称呼和敬辞放在“右谨具申呈”之后,居于末尾。如果收信人是官员,称呼主要指对方的官职。《截江网》卷三“官俗称呼套”记载,“如在内朝官与在外监司守倅曾有朝职阁职者,并只呼其本职”。如果收信人官职低微或没有官职,也可借呼,即用比实际更大的官职称呼他们,比如高级文官子弟可借呼“龙图”,堂吏可借呼“尚书”。此外,士庶、小吏、僧道、妇女、亲友等也都各有称呼,比如称书商为“长史”,称兵士为“军使”,等等。敬称则包括用于官员的“台座”、用于平交的“侍史”、用于稍卑的“足下”等。但在实际使用中,用于私人交际的劄子正文行文其实非常灵活,并不拘于《截江网》所载程式,不必像启劄一样使用叠幅、提头、画一等法或铺叙各种繁冗的条目,也不必使用吏楷。现存实物如王十朋的《室铭帖》劄子只有一幅,正文径直言事,谈论天人之道,内容连续不分段,用行书书写,是典型的私书劄子。史浩《霜天劲凛劄子》用行楷书写,先以“伏以霜天劲凛”开头寒暄,再入事言谢,也是私书劄子中常见的行文方式。

  吕书庆在《宋代劄子及其书信形制考叙》中认为,劄子作为私人书信最早见于绍兴九年(1139)赵鼎的《郡寄帖》。该文请求张浚帮助自己辞职,确属私书劄子,而从其末尾的“右谨具呈,伏候钧旨”还可以看出禀事劄的痕迹。私人交际劄子与官场交际劄子都出现于南宋绍兴时期,两者的产生都受到公文劄子的影响,也相互促进了彼此的流行。

  此外,或许是觉得劄子用于私人交往过于庄重正式,南宋时还兴起了一种名为“代劄”的样式,同样可以广泛地用于私人交际。《截江网》在“艺术门”“珍异门”等门类中就记载了许多以馈赠为主题的代劄例文,也被笼统地称为简劄,其格式特点在于正文之后与劄子一样跟“右谨具呈”,但不用“月日具位姓某劄子”,而改用“某代劄拜覆(也可用‘申覆’‘申禀’等词)”或“某拜劄”,比较简便。“呈”后也可跟称呼,但往往不加敬辞。“某”前可加“即刻”或“移刻”等词而不用月日。《翰墨全书》卷三载“手笺代劄常式”和“变式”,言“凡代劄大略与小柬同,并不用缄封……如有机密事粘封,则依小柬封皮式”。可见,代劄往往是不封的。目前还没有发现代劄实物。

  像劄子这样,一种文书由公文转变为兼作公文、私书的情况并不罕见。唐宋时期,启、状等都经历了由公文转变为私书的过程,这并非偶然。“在门阀士大夫居于领导阶层的时期,士人之间的关系网络的建立,更多依赖血缘、婚姻等方面的联系。”而唐代在门阀政治衰落的趋势下,诸如与其他士大夫构建关系、寻求有名望的人的提携、妥善处理与上级或同僚的关系等,这些士大夫之间的交际之事得到了更大的重视。频繁的官场应酬需要相应的文书载体,充当私书的启、状就应需而生。之所以不用原本的书信体式而要以公济私,主要是为了表敬意。《四六丛话》卷十四中说:“若乃敬谨之忱,视表为不足;明慎之旨,侔书为有余,则启是也。”意思是在强调交际时,启这类由公文演变而来的私书样式更能表明敬慎之情。

  如此看来,启、状等文书似乎更为繁盛了。在私书领域,唐五代时,状的用途与启相近。不过从一些文集的收录文章和编排情况来看,到了宋代,启完全打败了状。在《五百家播芳大全文粹》中,卷八至卷四十九前半段为“启”,其中有“贺启”“谢启”“上启”“回启”“通启”五个类目,这五个类目下又有许多下级类目。而“状”位于“启”之后,只占卷四十九后半段,下则有“谢状”“远迎”“攀违”“辞”“先状”五个类目。从收录文章的数量和应用范围的广度来看,启远远超过状。有意思的是,状虽然在私书领域“节节败退”,却保留了奏状、申状等公文用法,而启反在宋代已往往不再用于公事。

  总的来说,出于官场交际应酬的需要,一些公文样式比如启、状、劄子转变为兼作私书,有的还进一步流行于民间的一般私人交往中。这种繁盛的背后其实也潜伏着危机。一方面,某种文书由于用于官场应酬,人们对于该种文书的形式越来越看重,比如前述劄子在形式上的不断翻新,再如启的别纸样式、三幅启样式、双书样式以及四六启的大兴。另一方面,大盛的文风也使得该种文书繁冗不堪而内容空洞,引致许多人的厌烦和有识之士的批评。《书仪》中已有对三幅启的批评。《容斋随笔》卷十五在《蔡君谟帖语》中则批评道:“今风俗日以偷薄,士大夫……每诒书多至十数纸,必系衔,相与之际,悉忘其真,言语不情,诚意扫地。相呼不以字,而云某丈,僭紊官称,无复差等。”“系衔”“僭紊官称”等描述正合于私书劄子。《翰墨全书》卷一批评劄子体式“提头、叠幅,不胜烦渎,后之用工翰墨者,宜变此体矣”。更重要的是,劄子并非不可替代。在公文领域,奏状、申状、牒、帖等与劄子用途相近;在官场交际领域,劄子只是依附启文而行,而启文本身就因冗滥而受到批评;在私人交际领域,手启、手书等较劄子更为简便。所以宋元以后,劄子就逐渐衰落了。到了明代,朱荃宰在《文通》中宣称:“劄者,吾儒所鄙而不屑也。”此说代表了明人的普遍看法。

  注:本文来源为《秘书》杂志及微信号“mishuzazhi”,任何媒介转载均须注明来源。在公众号页面回复关键词“最新热文”,即可查阅相关文章。

  《秘书》杂志纸质版2018年改为双月刊,每期定价25元,全年定价150元。订阅可拨打上海大学期刊社发行室电话详询。

  欢迎关注《秘书》杂志订阅号,请点击文章标题下方蓝色“秘书”字样,或长按并识别二维码添加关注。

  《秘书》与超星合作,将部分过刊内容发布在“超星”手机客户端上,欢迎大家点击下方“阅读原文”,或识别左侧二维码订阅。